ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T (medium) vs Space Bunny Alpha (medium)

平均スコアは 6.4 vs 6.3 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.102 です。 Space Bunny Alpha (medium) の方が高速で、27.42s vs 68.80s です、成功率は 59.1% vs 54.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#213
合計出力トークン
165,031
応答時間(平均)
68.80s
合計コスト
$0.102
順位
#214
合計出力トークン
168,654
応答時間(平均)
27.42s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Ring-2.6-1T (medium)

この比較で最も高いスコア(6.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium リリース: 2026-09-24
スコア 6.4 6.3
順位 #213 #214
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 54.6%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.654 0.000
合計コスト $0.102 $0.000
入力価格 $0.075 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 113,613 131,452
出力トークン 122,706 168,654
推論トークン 42,325 0
応答時間(平均) 68.80s 27.42s
応答時間(最大) 304.19s 197.32s
応答時間(合計) 1375.99s 603.17s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) -
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#213 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#214 Space Bunny Alpha

medium
コスト
$0.000
時間
35.4s
トークン
4,894 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

クイック比較

比較ペアを切り替え