inclusionAI: Ling-2.6-flash vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Kimi K2.5 が平均スコアでリードし、5.5 vs 4.9 です。 Ling-2.6-flash の benchmark コストが低く、$0.002 vs $0.127 です。 Ling-2.6-flash の方が高速で、10.68s vs 19.15s です、成功率は 30.3% vs 34.9% です。

おすすめモデルLing-2.6-flashスコアはここでの最高値に近く（4.9 vs 5.5）、Kimi K2.5 より約 79.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none リリース: 2026-04-21	Kimi K2.5 Kimi K2.5 none リリース: 2026-01-27

指標	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none リリース: 2026-04-21	Kimi K2.5 Kimi K2.5 none リリース: 2026-01-27
スコア	4.9	5.5
順位	#184	#161
信頼性	10.0	10.0
一貫性	9.3	8.6
正解テスト
試行ごとの合格率	30.3%	34.9%
不安定なテスト	2	4
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	0.024	1.898
合計コスト	$0.002	$0.127
入力価格	$0.010 / 1M	$0.571 / 1M
出力価格	$0.030 / 1M	$2.850 / 1M
合計入力トークン	114,375	89,322
出力トークン	14,903	26,638
推論トークン	0	0
応答時間（平均）	10.68s	19.15s
応答時間（最大）	36.03s	102.83s
応答時間（合計）	213.51s	287.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none

Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash

コスト: $0.000
時間: 0.0s
トークン: 0 tok

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none

コスト: $0.015
時間: 89.1s
トークン: 5,421 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling-2.6-flash	6.8	8.1	58.3%	1		11.81s	726	573	0
Kimi K2.5	3.6	8.4	8.3%	1		6.24s	652	373	0

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling-2.6-flash	5.3	10.0	33.3%	0		11.21s	813	381	0
Kimi K2.5	5.5	10.0	33.3%	0		24.56s	7,311	4,708	0

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		35.69s	94,475	13,094	0
Kimi K2.5	2.8	1.8	33.3%	2		61.00s	65,552	20,729	0

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling-2.6-flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.48s	8,004	246	0
Kimi K2.5	7.3	5.8	83.3%	1		42.13s	7,180	187	0

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		4.95s	810	24	0
Kimi K2.5	5.3	10.0	33.3%	0		4.38s	753	29	0

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling-2.6-flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.45s	540	109	0
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	483	76	0

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling-2.6-flash	9.8	10.0	100.0%	0		5.52s	732	81	0
Kimi K2.5	6.5	10.0	50.0%	0		2.67s	677	60	0

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling-2.6-flash	2.9	7.2	11.1%	1		6.51s	729	151	0
Kimi K2.5	3.0	10.0	0.0%	0		4.04s	667	236	0

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.80s	7,324	229	0
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0		13.99s	5,835	220	0

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.06s	222	15	0
Kimi K2.5	3.0	10.0	0.0%	0		3.90s	212	20	0

クイック比較

比較ペアを切り替え

KAT-Coder-Air V2.5mediumvsKimi K2.5none KAT-Coder-Air V2.5lowvsKimi K2.5none KAT-Coder-Air V2.5highvsKimi K2.5none Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-flashnonevsQwen3 Coder Nextmedium CobuddymediumvsLing-2.6-flashnone Kimi K2.5nonevsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能 Ling-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium North Mini Codemedium無料で利用可能vsKimi K2.5none Mistral Small 4mediumvsKimi K2.5none MiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5none