#185 Mercury 2
none- コスト
- $0.002
- 時間
- 1.8s
- トークン
- 1,514 tok
Inception: Mercury 2 vs Thinking Machines: Inkling
Inkling が平均スコアでリードし、5.2 vs 4.6 です。 Mercury 2 の benchmark コストが低く、$0.030 vs $0.147 です。 Mercury 2 の方が高速で、829ms vs 3.50s です、成功率は 22.7% vs 28.8% です。
おすすめモデルMercury 2スコアはここでの最高値に近く（4.6 vs 5.2）、Inkling より約 5.0 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18
| 指標 | Mercury 2 Mercury 2 none | Inkling Inkling none |
|---|---|---|
| スコア | 4.6 | 5.2 |
| 順位 | #185 | #160 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.9 |
| 一貫性 | 9.2 | 9.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 22.7% | 28.8% |
| 不安定なテスト | 2 | 1 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 0.734 | 2.448 |
| 合計コスト | $0.030 | $0.147 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $1.000 / 1M |
| 出力価格 | $0.750 / 1M | $4.050 / 1M |
| 合計入力トークン | 88,704 | 104,111 |
| 出力トークン | 9,564 | 10,551 |
| 推論トークン | 0 | 0 |
| 応答時間（平均） | 829ms | 3.50s |
| 応答時間（最大） | 4.52s | 48.02s |
| 応答時間（合計） | 18.24s | 77.09s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#160 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- コスト
- $0.000
- 時間
- 5.3s
- トークン
- 0 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
CobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumMistral Small 4mediumvsInklingnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsInklingnoneMiniMax M2.7mediumvsInklingnoneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsInklingnoneMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumKAT-Coder-Air V2.5highvsInklingnoneMercury 2nonevsMistral Small 4mediumNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsInklingnone