ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (medium) vs Qwen3.6 27B

Mercury 2.5 Preview (medium) が平均スコアでリードし、6.8 vs 6.3 です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.039 vs $0.148 です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の方が高速で、6.66s vs 12.71s です、成功率は 66.7% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#207
合計出力トークン
150,107
応答時間(平均)
6.66s
合計コスト
$0.039
順位
#256
合計出力トークン
20,816
応答時間(平均)
12.71s
合計コスト
$0.148
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (medium)

ここでは最高スコア(6.8)で、Qwen3.6 27B より約 3.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium リリース: 2026-09-02 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none リリース: 2026-04-20
スコア 6.8 6.3
順位 #207 #256
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 7.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 47.8%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.244 1.874
合計コスト $0.039 $0.148
入力価格 $0.040 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $3.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 397,291 250,919
出力トークン 6,355 20,816
推論トークン 143,752 0
応答時間(平均) 6.66s 12.71s
応答時間(最大) 74.63s 156.31s
応答時間(合計) 153.29s 292.29s
パラメータ ~100B 27B
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Mercury 2.5 Preview

medium
コスト
$0.001
時間
2.7s
トークン
2,241 tok

#256 Qwen3.6 27B

none
コスト
$0.009
時間
83.0s
トークン
4,549 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

比較ペアを切り替え