ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (medium) vs Qwen3.5-35B-A3B

Mercury 2.5 Preview (medium) が平均スコアでリードし、6.8 vs 5.6 です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.039 vs $0.120 です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の方が高速で、6.66s vs 18.31s です、成功率は 66.7% vs 37.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#183
合計出力トークン
150,107
応答時間(平均)
6.66s
合計コスト
$0.039
順位
#283
合計出力トークン
135,768
応答時間(平均)
18.31s
合計コスト
$0.120
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (medium)

ここでは最高スコア(6.8)で、Qwen3.5-35B-A3B より約 3.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium リリース: 2026-09-02 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none リリース: 2026-02-24
スコア 6.8 5.6
順位 #183 #283
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 37.7%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.244 3.135
合計コスト $0.039 $0.120
入力価格 $0.040 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.750 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.040 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 397,291 218,886
出力トークン 6,355 135,768
推論トークン 143,752 0
応答時間(平均) 6.66s 18.31s
応答時間(最大) 74.63s 209.15s
応答時間(合計) 153.29s 421.19s
パラメータ ~100B 35B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 Mercury 2.5 Preview

medium
コスト
$0.001
時間
2.7s
トークン
2,241 tok

#283 Qwen3.5-35B-A3B

none
コスト
$0.005
時間
28.4s
トークン
4,518 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

比較ペアを切り替え