ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (medium) が平均スコアでリードし、9.0 vs 6.8 です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.085 vs $4.137 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、2.95s vs 38.42s です、成功率は 65.2% vs 87.9% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(6.8)、GPT-5.5 (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 GPT-5.5 GPT-5.5 medium リリース: 2026-04-24
スコア 6.8 9.0
順位 #97 #15
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 87.9%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.648 22.980
合計コスト $0.085 $4.137
入力価格 $0.500 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 104,210 80,659
出力トークン 10,710 5,617
推論トークン 0 118,819
応答時間(平均) 2.95s 38.42s
応答時間(最大) 21.19s 332.10s
応答時間(合計) 44.26s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#15 GPT-5.5

medium
コスト
$0.112
時間
71.9s
トークン
3,807 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

クイック比較

比較ペアを切り替え