ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 8.9 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.742 vs $0.920 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の方が高速で、16.96s vs 19.20s です、成功率は 98.5% vs 83.3% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)この比較で最も高いスコア(9.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium リリース: 2026-02-05
スコア 9.6 8.9
順位 #1 #13
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 83.3%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.533 5.748
合計コスト $0.742 $0.920
入力価格 $0.500 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 87,861 81,268
出力トークン 5,486 6,251
推論トークン 227,164 49,274
応答時間(平均) 19.20s 16.96s
応答時間(最大) 117.26s 100.93s
応答時間(合計) 422.42s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#13 GPT-5.3-Codex

medium
コスト
$0.049
時間
54.9s
トークン
3,580 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

クイック比較

比較ペアを切り替え