ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Gemini 3.7 Flash (low) が平均スコアでリードし、9.4 vs 8.8 です。 Gemini 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.183 vs $1.836 です。 Gemini 3.7 Flash (low) の方が高速で、6.24s vs 47.50s です、成功率は 95.7% vs 81.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#26
合計出力トークン
38,453
応答時間(平均)
6.24s
合計コスト
$0.183
順位
#60
合計出力トークン
139,158
応答時間(平均)
47.50s
合計コスト
$1.836
おすすめモデル Gemini 3.7 Flash (low)

ここでは最高スコア(9.4)で、Kimi K3.1 Pro (low) より約 10.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low リリース: 2026-08-14 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low リリース: 2026-10-24
スコア 9.4 8.8
順位 #26 #60
信頼性 10.0 8.4
一貫性 9.3 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 95.7% 81.2%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.868 10.796
合計コスト $0.183 $1.836
入力価格 $0.750 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.750 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.075 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.042 / 1M 該当なし
合計入力トークン 188,519 221,802
出力トークン 7,694 12,498
推論トークン 30,759 126,660
応答時間(平均) 6.24s 47.50s
応答時間(最大) 58.75s 506.95s
応答時間(合計) 143.56s 1092.61s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~2.8T 総数 (~104B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
コスト
$0.010
時間
23.5s
トークン
5,210 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low
fetch failed
コスト
$0.000
時間
10.7s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 18.91s 8,070 468 7,531

比較ペアを切り替え