ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3.6 Flash (medium) が平均スコアでリードし、9.9 vs 8.5 です。 Gemini 3.6 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.831 vs $1.533 です。 Gemini 3.6 Flash (medium) の方が高速で、10.11s vs 23.10s です、成功率は 98.5% vs 77.3% です。

おすすめモデルGemini 3.6 Flash (medium)ここでは最高スコア(9.9)で、GPT-5.4 (medium) より約 1.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium リリース: 2026-07-21 GPT-5.4 GPT-5.4 medium リリース: 2026-03-05
スコア 9.9 8.5
順位 #1 #21
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 77.3%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.955 10.220
合計コスト $0.831 $1.533
入力価格 $1.500 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $7.500 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 66,293 81,127
出力トークン 2,000 6,155
推論トークン 95,464 82,515
応答時間(平均) 10.11s 23.10s
応答時間(最大) 68.03s 100.41s
応答時間(合計) 222.33s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
コスト
$0.079
時間
47.9s
トークン
10,532 tok

#21 GPT-5.4

medium
コスト
$0.214
時間
199.6s
トークン
14,349 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

クイック比較

比較ペアを切り替え