ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (low) vs GPT-5.4 (medium)

Gemini 3.6 Flash (low) が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.5 です。 Gemini 3.6 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.501 vs $1.533 です。 Gemini 3.6 Flash (low) の方が高速で、4.93s vs 23.10s です、成功率は 87.9% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-04

順位
#21
合計出力トークン
49,499
応答時間(平均)
4.93s
合計コスト
$0.501
順位
#27
合計出力トークン
88,670
応答時間(平均)
23.10s
合計コスト
$1.533
おすすめモデル Gemini 3.6 Flash (low)

ここでは最高スコア(8.7)で、GPT-5.4 (medium) より約 3.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low リリース: 2026-07-21 GPT-5.4 GPT-5.4 medium リリース: 2026-03-05
スコア 8.7 8.5
順位 #21 #27
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.6
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 87.9% 77.3%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.779 10.220
合計コスト $0.501 $1.533
入力価格 $1.500 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $7.500 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 85,881 81,127
出力トークン 5,489 6,155
推論トークン 44,010 82,515
応答時間(平均) 4.93s 23.10s
応答時間(最大) 30.83s 100.41s
応答時間(合計) 108.48s 508.26s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Gemini 3.6 Flash

low
コスト
$0.045
時間
25.0s
トークン
6,054 tok

#27 GPT-5.4

medium
コスト
$0.214
時間
199.6s
トークン
14,349 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.6 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.95s 8,126 466 12,253
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

クイック比較

比較ペアを切り替え