ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) が平均スコアでリードし、9.4 vs 9.1 です。 Gemini 3.5 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.642 vs $1.316 です。 Gemini 3.5 Flash (medium) の方が高速で、8.20s vs 11.35s です、成功率は 87.9% vs 90.9% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (medium)スコアはここでの最高値に近く(9.1 vs 9.4)、GPT-5.6 Sol (medium) より約 2.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium リリース: 2026-05-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium リリース: 2026-07-09
スコア 9.1 9.4
順位 #9 #4
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 87.9% 90.9%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.374 7.311
合計コスト $0.642 $1.316
入力価格 $1.500 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 69,747 78,997
出力トークン 2,166 4,696
推論トークン 57,436 26,002
応答時間(平均) 8.20s 11.35s
応答時間(最大) 76.68s 79.40s
応答時間(合計) 180.47s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 Gemini 3.5 Flash

medium
コスト
$0.201
時間
112.9s
トークン
22,371 tok

#4 GPT-5.6 Sol

medium
コスト
$0.124
時間
57.2s
トークン
4,199 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

クイック比較

比較ペアを切り替え