ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5

概要

Gemini 3.5 Flash vs MiMo-V2.5 の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.4 vs 4.9 です。 MiMo-V2.5 の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.349 です。 MiMo-V2.5 の方が高速で、2.20s vs 3.27s です、成功率は 90.5% vs 27.0% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - この比較で最も高いスコア（9.4）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-04

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low リリース: 2026-05-19 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none リリース: 2026-04-22
スコア 9.4 4.9
順位 #3 #143
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 90.5% 27.0%
不安定なテスト 0 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.834 0.413
合計コスト $0.349 $0.007
入力価格 $1.500 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 36,938 41,985
出力トークン 2,033 2,267
推論トークン 30,519 0
応答時間（平均） 3.27s 2.20s
応答時間（最大） 9.05s 6.86s
応答時間（合計） 68.65s 46.21s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3.5 Flash

low
Cost
$0.068
Time
39.1s
Tokens
7,588 tok

#143 MiMo-V2.5

none
Cost
$0.007
Time
267.4s
Tokens
25,283 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
MiMo-V2.5 3.5 8.0 16.7% 1 2.19s 645 282 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 2.36s 15,075 330 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 1.01s 7,758 366 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 756ms 753 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
MiMo-V2.5 4.4 9.9 0.0% 0 6.86s 498 81 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 751ms 684 72 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
MiMo-V2.5 5.4 10.0 33.3% 0 2.13s 678 166 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 8,238 231 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.89s 216 16 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Qwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5noneGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumMistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.5mediumvsMiMo-V2.5noneMiMo-V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max Previewmedium