ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Mercury 2 (medium)

Mercury 2 (medium) が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.3 です。 Mercury 2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.121 vs $0.183 です。 Mercury 2 (medium) の方が高速で、4.40s vs 4.79s です、成功率は 66.7% vs 53.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#254
合計出力トークン
39,912
応答時間(平均)
4.79s
合計コスト
$0.183
順位
#223
合計出力トークン
96,943
応答時間(平均)
4.40s
合計コスト
$0.121
おすすめモデル Mercury 2 (medium)

ここでは最高スコア(6.6)で、Gemini 3.5 Flash Lite (low) より約 1.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low リリース: 2026-07-21 Mercury 2 Mercury 2 medium リリース: 2026-02-24
スコア 6.3 6.6
順位 #254 #223
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.9 8.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 53.6%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.521 1.201
合計コスト $0.183 $0.121
入力価格 $0.300 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $0.750 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.030 / 1M $0.025 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 275,779 189,300
出力トークン 14,401 10,854
推論トークン 25,511 86,089
応答時間(平均) 4.79s 4.40s
応答時間(最大) 53.91s 34.92s
応答時間(合計) 110.24s 96.81s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Gemini 3.5 Flash Lite

low
コスト
$0.007
時間
7.5s
トークン
2,669 tok

#223 Mercury 2

medium
コスト
$0.002
時間
2.1s
トークン
1,702 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

比較ペアを切り替え