ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

概要

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.1 の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.8 vs 7.1 です。 GLM 5.1 の benchmark コストが低く、$0.395 vs $1.115 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、8.84s vs 33.67s です、成功率は 96.8% vs 68.3% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - ここでは最高スコア（9.8）で、GLM 5.1 より約 3.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 9.8 7.1
順位 #1 #66
信頼性 10.0 6.7
一貫性 9.6 8.3
正解テスト
試行ごとの合格率 96.8% 68.3%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 5.575 2.496
合計コスト $1.115 $0.395
入力価格 $1.500 / 1M $0.975 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $4.301 / 1M
合計入力トークン 37,594 32,995
出力トークン 1,975 11,655
推論トークン 115,638 75,421
応答時間（平均） 8.84s 33.67s
応答時間（最大） 34.82s 172.60s
応答時間（合計） 185.57s 673.41s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#66 GLM 5.1

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179

クイック比較

比較ペアを切り替え

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Maxmedium