ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3 Coder Next

概要

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3 Coder Next の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.8 vs 5.1 です。 Qwen3 Coder Next の benchmark コストが低く、$0.009 vs $1.115 です。 Qwen3 Coder Next の方が高速で、8.62s vs 8.84s です、成功率は 96.8% vs 27.0% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - この比較で最も高いスコア（9.8）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none リリース: 2026-02-03
スコア 9.8 5.1
順位 #1 #135
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 96.8% 27.0%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 5.575 0.165
合計コスト $1.115 $0.009
入力価格 $1.500 / 1M $0.110 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.800 / 1M
合計入力トークン 37,594 47,507
出力トークン 1,975 3,584
推論トークン 115,638 0
応答時間（平均） 8.84s 8.62s
応答時間（最大） 34.82s 45.14s
応答時間（合計） 185.57s 129.37s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#135 Qwen3 Coder Next

none
無効なSVG
コスト
$0.058
時間
246.3s
トークン
64,126 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 645 1,321 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 20,469 317 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 7,758 246 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 753 26 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 498 152 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.78s 684 63 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 24.34s 678 571 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 8,364 255 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 601ms 216 12 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Mistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneCobuddymediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3 Coder NextnoneGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsQwen3 Coder NextnoneQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max Previewmedium