ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Muse Spark 1.3 (high)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.2 vs 8.9 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の benchmark コストが低く、$1.352 vs $1.653 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の方が高速で、20.62s vs 52.49s です、成功率は 90.9% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#18
合計出力トークン
97,238
応答時間(平均)
20.62s
合計コスト
$1.352
順位
#31
合計出力トークン
359,608
応答時間(平均)
52.49s
合計コスト
$1.653
おすすめモデル Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

ここでは最高スコア(9.2)で、Muse Spark 1.3 (high) より約 2.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high リリース: 2026-09-02
スコア 9.2 8.9
順位 #18 #31
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 90.9% 77.3%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.758 10.327
合計コスト $1.352 $1.653
入力価格 $2.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 92,296 99,143
出力トークン 5,232 12,083
推論トークン 92,006 347,525
応答時間(平均) 20.62s 52.49s
応答時間(最大) 88.68s 251.53s
応答時間(合計) 329.94s 1154.76s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

#31 Muse Spark 1.3

high
コスト
$0.050
時間
203.3s
トークン
11,679 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 51.66s 7,275 1,228 64,287

クイック比較

比較ペアを切り替え