ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs MiniMax M2.5 (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview が平均スコアでリードし、6.4 vs 4.6 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の benchmark コストが低く、$0.052 vs $0.340 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の方が高速で、1.58s vs 68.27s です、成功率は 57.6% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#119
合計出力トークン
14,292
応答時間(平均)
1.58s
合計コスト
$0.052
順位
#212
合計出力トークン
465,377
応答時間(平均)
68.27s
合計コスト
$0.340
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview

ここでは最高スコア(6.4)で、MiniMax M2.5 (medium) より約 6.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none リリース: 2026-03-03 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 6.4 4.6
順位 #119 #212
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 6.2
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 45.5%
不安定なテスト 1 10
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.431 8.648
合計コスト $0.052 $0.340
入力価格 $0.250 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.900 / 1M
合計入力トークン 120,942 142,561
出力トークン 14,292 125,442
推論トークン 0 339,935
応答時間(平均) 1.58s 68.27s
応答時間(最大) 9.27s 251.36s
応答時間(合計) 34.72s 955.75s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
コスト
$0.003
時間
4.7s
トークン
1,827 tok

#212 MiniMax M2.5

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

クイック比較

比較ペアを切り替え