ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

概要

Gemini 3.1 Flash Lite Preview が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.2 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の benchmark コストが低く、$0.018 vs $0.045 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の方が高速で、1.21s vs 8.28s です、成功率は 60.3% vs 47.6% です。

おすすめモデルGemini 3.1 Flash Lite Previewここでは最高スコア(6.4)で、KAT-Coder-Air V2.5 (medium) より約 2.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none リリース: 2026-03-03 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 6.4 6.2
順位 #102 #115
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.7 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 60.3% 47.6%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.148 0.562
合計コスト $0.018 $0.045
入力価格 $0.250 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 37,582 42,750
出力トークン 5,547 7,759
推論トークン 0 56,357
応答時間(平均) 1.21s 8.28s
応答時間(最大) 3.39s 48.19s
応答時間(合計) 25.45s 173.80s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
コスト
$0.003
時間
4.7s
トークン
1,827 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

クイック比較

比較ペアを切り替え