ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

概要

平均スコアは 6.2 vs 6.2 でほぼ同等です。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.045 vs $0.141 です。 GPT-5.6 Luna (low) の方が高速で、4.35s vs 8.28s です、成功率は 47.6% vs 57.1% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (medium)ここでは最高スコア(6.2)で、GPT-5.6 Luna (low) より約 3.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low リリース: 2026-07-09
スコア 6.2 6.2
順位 #115 #113
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.8 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 47.6% 57.1%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.562 1.404
合計コスト $0.045 $0.141
入力価格 $0.150 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 42,750 34,218
出力トークン 7,759 2,110
推論トークン 56,357 15,571
応答時間(平均) 8.28s 4.35s
応答時間(最大) 48.19s 18.06s
応答時間(合計) 173.80s 91.45s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

#113 GPT-5.6 Luna

low
コスト
$0.011
時間
10.2s
トークン
1,897 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

クイック比較

比較ペアを切り替え