ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

概要

平均スコアは 6.1 vs 6.2 でほぼ同等です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の benchmark コストが低く、$0.013 vs $0.045 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の方が高速で、1.33s vs 8.28s です、成功率は 54.0% vs 47.6% です。

おすすめモデルGemini 3.1 Flash Lite (minimal)ここでは最高スコア(6.1)で、KAT-Coder-Air V2.5 (medium) より約 3.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 6.1 6.2
順位 #116 #115
信頼性 10.0 9.7
一貫性 8.8 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 54.0% 47.6%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.130 0.562
合計コスト $0.013 $0.045
入力価格 $0.250 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 36,973 42,750
出力トークン 2,487 7,759
推論トークン 0 56,357
応答時間(平均) 1.33s 8.28s
応答時間(最大) 4.49s 48.19s
応答時間(合計) 27.91s 173.80s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

クイック比較

比較ペアを切り替え