ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (high) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) が平均スコアでリードし、7.4 vs 5.6 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.117 vs $2.044 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) の方が高速で、4.59s vs 61.96s です、成功率は 56.1% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#203
合計出力トークン
1,357,567
応答時間(平均)
61.96s
合計コスト
$2.044
順位
#90
合計出力トークン
57,778
応答時間(平均)
4.59s
合計コスト
$0.117
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

ここでは最高スコア(7.4)で、Gemini 3.1 Flash Lite (high) より約 17.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite high リリース: 2026-05-08 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium リリース: 2026-03-03
スコア 5.6 7.4
順位 #203 #90
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.5 9.9
試行回数 54/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 56.1% 63.6%
不安定なテスト 4 0
総実行回数 54 66
結果あたりのコスト 20.437 0.829
合計コスト $2.044 $0.117
入力価格 $0.250 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 29,134 117,493
出力トークン 1,984 10,589
推論トークン 1,355,583 47,189
応答時間(平均) 61.96s 4.59s
応答時間(最大) 149.23s 18.34s
応答時間(合計) 1115.31s 101.04s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Gemini 3.1 Flash Lite

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
15.5s
トークン
0 tok

#90 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
コスト
$0.003
時間
5.2s
トークン
1,944 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 3.3 3.3 33.3% 0 137.63s 762 666 188,733
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

クイック比較

比較ペアを切り替え