ナビゲーション
Advertise here

Ember-1 vs MiMo-V2.6-Flash

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 MiMo-V2.6-Flash の benchmark コストが低く、$0.060 vs $0.786 です。 MiMo-V2.6-Flash の方が高速で、6.20s vs 22.65s です、成功率は 43.5% vs 30.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#329
合計出力トークン
11,832
応答時間(平均)
22.65s
合計コスト
$0.786
順位
#327
合計出力トークン
75,728
応答時間(平均)
6.20s
合計コスト
$0.060
おすすめモデル MiMo-V2.6-Flash

ここでは最高スコア(5.4)で、Ember-1 より約 13.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 none リリース: 2026-09-28 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none リリース: 2026-09-22
スコア 5.4 5.4
順位 #329 #327
信頼性 8.8 10.0
一貫性 8.6 9.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 43.5% 30.4%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.817 1.000
合計コスト $0.786 $0.060
入力価格 $3.000 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.280 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.300 / 1M $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 202,617 276,697
出力トークン 11,832 75,728
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 22.65s 6.20s
応答時間(最大) 93.12s 62.57s
応答時間(合計) 520.91s 142.63s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Ember-1

none
コスト
$0.156
時間
224.6s
トークン
10,555 tok

#327 MiMo-V2.6-Flash

none
コスト
$0.008
時間
173.0s
トークン
28,061 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

比較ペアを切り替え