ナビゲーション
Advertise here

Dots 3 Note Preview vs KAT Coder AIR V2.5 (medium)

KAT Coder AIR V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、5.1 vs 5.0 です。 Dots 3 Note Preview の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.048 です。 Dots 3 Note Preview の方が高速で、5.36s vs 8.32s です、成功率は 15.9% vs 43.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#303
合計出力トークン
22,507
応答時間(平均)
5.36s
合計コスト
$0.000
順位
#297
合計出力トークン
66,576
応答時間(平均)
8.32s
合計コスト
$0.048
おすすめモデル KAT Coder AIR V2.5 (medium)

この比較で最も高いスコア(5.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 5.0 5.1
順位 #303 #297
信頼性 10.0 9.6
一貫性 9.7 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 15.9% 43.5%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.596
合計コスト $0.000 $0.048
入力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.600 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 225,907 51,369
出力トークン 22,507 8,008
推論トークン 0 58,568
応答時間(平均) 5.36s 8.32s
応答時間(最大) 45.71s 48.19s
応答時間(合計) 123.38s 191.40s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#303 Dots 3 Note Preview

none
コスト
$0.000
時間
88.3s
トークン
10,531 tok

#297 KAT Coder AIR V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
KAT Coder AIR V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

クイック比較

比較ペアを切り替え