ナビゲーション
Advertise here

Dots 3 Note Preview (default) vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Dots 3 Note Preview (default) が平均スコアでリードし、5.0 vs 3.6 です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 Dots 3 Note Preview (default) の方が高速で、5.36s vs 64.99s です、成功率は 15.9% vs 23.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#355
合計出力トークン
22,507
応答時間(平均)
5.36s
合計コスト
$0.000
順位
#413
合計出力トークン
911,748
応答時間(平均)
64.99s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Dots 3 Note Preview (default)

ここでは最高スコア(5.0)で、Ling 3.0 Tiny (medium) より約 12.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview default リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium リリース: 2026-08-07
スコア 5.0 3.6
順位 #355 #413
信頼性 10.0 9.6
一貫性 9.7 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 15.9% 23.2%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.000
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 225,907 103,898
出力トークン 22,507 148,304
推論トークン 0 774,972
応答時間(平均) 5.36s 64.99s
応答時間(最大) 45.71s 262.20s
応答時間(合計) 123.38s 1429.68s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) 7.9B 総数 (1.3B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#355 Dots 3 Note Preview

default
コスト
$0.000
時間
88.3s
トークン
10,531 tok

#413 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
コスト
$0.000
時間
177.4s
トークン
6,873 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

比較ペアを切り替え