ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Muse Spark 1.1 (high)

平均スコアは 8.0 vs 8.0 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (high) の benchmark コストが低く、$0.134 vs $1.709 です。 Muse Spark 1.1 (high) の方が高速で、30.84s vs 114.94s です、成功率は 75.8% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#54
合計出力トークン
513,307
応答時間(平均)
114.94s
合計コスト
$0.134
順位
#52
合計出力トークン
363,989
応答時間(平均)
30.84s
合計コスト
$1.709
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

ここでは最高スコア(8.0)で、Muse Spark 1.1 (high) より約 12.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high リリース: 2026-08-01 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16
スコア 8.0 8.0
順位 #54 #52
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.0 7.9
試行回数 66/66 64/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 68.2%
不安定なテスト 5 6
総実行回数 66 64
結果あたりのコスト 0.956 14.236
合計コスト $0.134 $1.709
入力価格 $0.140 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 96,702 129,003
出力トークン 16,966 8,340
推論トークン 496,341 355,649
応答時間(平均) 114.94s 30.84s
応答時間(最大) 600.61s 196.03s
応答時間(合計) 2528.65s 647.67s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 DeepSeek V4 Flash 0731

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
187.3s
トークン
19,048 tok

#52 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

クイック比較

比較ペアを切り替え