ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (medium) vs Muse Spark 1.1 (low)

DeepSeek V4.1 Flash (medium) が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.6 です。 DeepSeek V4.1 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.591 vs $0.885 です。 Muse Spark 1.1 (low) の方が高速で、13.21s vs 32.88s です、成功率は 73.9% vs 72.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#53
合計出力トークン
444,665
応答時間(平均)
32.88s
合計コスト
$0.591
順位
#61
合計出力トークン
122,421
応答時間(平均)
13.21s
合計コスト
$0.885
おすすめモデル Muse Spark 1.1 (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.6 vs 8.7)、DeepSeek V4.1 Flash (medium) より約 2.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium リリース: 2026-09-10 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low リリース: 2026-07-16
スコア 8.7 8.6
順位 #53 #61
信頼性 9.6 10.0
一貫性 9.3 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 73.9% 72.5%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.757 6.318
合計コスト $0.591 $0.885
入力価格 $0.013 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $1.320 / 1M $4.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.013 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 280,643 291,368
出力トークン 7,342 13,469
推論トークン 437,323 108,952
応答時間(平均) 32.88s 13.21s
応答時間(最大) 276.31s 54.15s
応答時間(合計) 756.34s 303.92s
パラメータ 748B 総数 (16B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4.1 Flash

medium
コスト
$0.014
時間
34.7s
トークン
11,541 tok

#61 Muse Spark 1.1

low
コスト
$0.020
時間
39.2s
トークン
4,947 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

比較ペアを切り替え