ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash — high 対 medium

平均スコアは 8.5 vs 8.5 でほぼ同等です。 medium の benchmark コストが低く、$0.272 vs $0.287 です。 medium の方が高速で、32.22s vs 32.78s です、成功率は 74.2% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#52
合計出力トークン
452,940
応答時間(平均)
32.78s
合計コスト
$0.287
順位
#53
合計出力トークン
430,816
応答時間(平均)
32.22s
合計コスト
$0.272
おすすめモデル medium

この比較で最も高いスコア(8.5)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash high リリース: 2026-09-10 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium リリース: 2026-09-10
スコア 8.5 8.5
順位 #52 #53
信頼性 9.6 9.5
一貫性 8.9 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 72.7%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.912 1.812
合計コスト $0.287 $0.272
入力価格 $0.150 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 100,111 88,508
出力トークン 6,642 5,410
推論トークン 446,298 425,406
応答時間(平均) 32.78s 32.22s
応答時間(最大) 205.53s 276.31s
応答時間(合計) 721.15s 708.76s
パラメータ 748B 総数 (16B アクティブ) 748B 総数 (16B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4.1 Flash

high
コスト
$0.035
時間
111.0s
トークン
29,201 tok

#53 DeepSeek V4.1 Flash

medium
コスト
$0.014
時間
34.7s
トークン
11,541 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 49.19s 7,509 376 108,285
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345

クイック比較

比較ペアを切り替え