ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs Qwen3.5-9B

平均スコアは 5.1 vs 5.1 でほぼ同等です。 North Mini Code の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.021 です。 Qwen3.5-9B の方が高速で、19.19s vs 29.95s です、成功率は 18.2% vs 19.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#269
合計出力トークン
26,786
応答時間(平均)
29.95s
合計コスト
$0.000
順位
#267
合計出力トークン
37,484
応答時間(平均)
19.19s
合計コスト
$0.021
おすすめモデル Qwen3.5-9B

ここでは最高スコア(5.1)で、North Mini Code より約 1.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 North Mini Code North Mini Code none リリース: 2026-06-18 無料で利用可能 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none リリース: 2026-03-02
スコア 5.1 5.1
順位 #269 #267
信頼性 8.7 10.0
一貫性 9.9 9.7
試行回数 60/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 18.2% 19.7%
不安定なテスト 0 1
総実行回数 60 66
結果あたりのコスト 0.000 0.490
合計コスト $0.000 $0.021
入力価格 $0.000 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 130,501 144,416
出力トークン 26,786 37,484
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 29.95s 19.19s
応答時間(最大) 159.85s 382.06s
応答時間(合計) 658.83s 422.25s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 9B
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#269 North Mini Code

none
コスト
$0.000
時間
266.1s
トークン
63,551 tok

#267 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

クイック比較

比較ペアを切り替え