ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (high) が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.1 です。 North Mini Code の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.127 です。 North Mini Code の方が高速で、29.95s vs 111.61s です、成功率は 18.2% vs 27.3% です。

おすすめモデルLaguna S 2.1 (high)この比較で最も高いスコア(5.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 North Mini Code North Mini Code none リリース: 2026-06-18 無料で利用可能 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.1 5.4
順位 #179 #167
信頼性 8.7 9.9
一貫性 9.9 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 18.2% 27.3%
不安定なテスト 0 5
総実行回数 60 66
結果あたりのコスト 0.000 3.153
合計コスト $0.000 $0.127
入力価格 $0.000 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 130,492 208,931
出力トークン 26,786 175,588
推論トークン 0 409,276
応答時間(平均) 29.95s 111.61s
応答時間(最大) 159.85s 1190.11s
応答時間(合計) 658.82s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 North Mini Code

none
コスト
$0.000
時間
266.1s
トークン
63,551 tok

#167 Laguna S 2.1

high
コスト
$0.001
時間
6.8s
トークン
1,389 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

クイック比較

比較ペアを切り替え