ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Qwen: Qwen3.7 Plus

概要

Seed-2.0-Mini vs Qwen3.7 Plus の benchmark 比較: Seed-2.0-Mini が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.2 です。 Qwen3.7 Plus の benchmark コストが低く、$0.023 vs $0.044 です。 Qwen3.7 Plus の方が高速で、2.85s vs 80.22s です、成功率は 57.1% vs 47.6% です。

おすすめモデル: Qwen3.7 Plus - スコアはここでの最高値に近く（7.2 vs 7.4）、Seed-2.0-Mini より約 2.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none リリース: 2026-06-03
スコア 7.4 7.2
順位 #51 #61
信頼性 6.7 10.0
一貫性 9.3 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 57.1% 47.6%
不安定なテスト 2 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.397 0.276
合計コスト $0.044 $0.023
入力価格 $0.100 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 41,904 42,510
出力トークン 2,555 6,578
推論トークン 95,974 0
応答時間（平均） 80.22s 2.85s
応答時間（最大） 262.83s 29.38s
応答時間（合計） 1363.72s 59.86s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Seed-2.0-Mini

medium
Cost
$0.002
Time
161.7s
Tokens
4,379 tok

#61 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Time
213.5s
Tokens
11,960 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 791 360 9,520
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 16,533 404 29,806
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 8,568 246 2,743
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 585 213 4,210
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 840 69 2,050
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 31.79s 903 527 5,667
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 9,585 222 5,235
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 56.76s 276 50 1,779
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Plusnone