ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3.5 Flash

概要

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 7.4 です。 Seed-2.0-Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.044 vs $1.115 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、8.84s vs 80.22s です、成功率は 57.1% vs 96.8% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)ここでは最高スコア(9.8)で、Seed-2.0-Mini (medium) より約 9.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19
スコア 7.4 9.8
順位 #66 #1
信頼性 6.7 10.0
一貫性 9.3 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 57.1% 96.8%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.397 5.575
合計コスト $0.044 $1.115
入力価格 $0.100 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 41,904 37,594
出力トークン 2,555 1,975
推論トークン 95,974 115,638
応答時間(平均) 80.22s 8.84s
応答時間(最大) 262.83s 34.82s
応答時間(合計) 1363.72s 185.57s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

クイック比較

比較ペアを切り替え