#66 Seed-2.0-Mini
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 161.7s
- トークン
- 4,379 tok
AI BENCHY Compare
概要
Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 7.4 です。 Seed-2.0-Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.044 vs $1.115 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、8.84s vs 80.22s です、成功率は 57.1% vs 96.8% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high |
|---|---|---|
| スコア | 7.4 | 9.8 |
| 順位 | #66 | #1 |
| 信頼性 | 6.7 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.3 | 9.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 57.1% | 96.8% |
| 不安定なテスト | 2 | 1 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.397 | 5.575 |
| 合計コスト | $0.044 | $1.115 |
| 入力価格 | $0.100 / 1M | $1.500 / 1M |
| 出力価格 | $0.400 / 1M | $9.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 41,904 | 37,594 |
| 出力トークン | 2,555 | 1,975 |
| 推論トークン | 95,974 | 115,638 |
| 応答時間(平均) | 80.22s | 8.84s |
| 応答時間(最大) | 262.83s | 34.82s |
| 応答時間(合計) | 1363.72s | 185.57s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 |
比較ペアを切り替え