ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite vs Particle-1

平均スコアは 6.0 vs 6.0 でほぼ同等です。 Particle-1 の benchmark コストが低く、$0.059 vs $0.114 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、7.49s vs 8.61s です、成功率は 39.1% vs 34.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#316
合計出力トークン
17,558
応答時間(平均)
7.49s
合計コスト
$0.114
順位
#312
合計出力トークン
87,599
応答時間(平均)
8.61s
合計コスト
$0.059
おすすめモデル Particle-1

ここでは最高スコア(6.0)で、Seed-2.0-Lite より約 2.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 Particle-1 Particle-1 none リリース: 2026-10-28
スコア 6.0 6.0
順位 #316 #312
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 39.1% 34.8%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.421 0.829
合計コスト $0.114 $0.059
入力価格 $0.250 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 314,113 284,369
出力トークン 17,558 87,599
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 7.49s 8.61s
応答時間(最大) 75.99s 107.90s
応答時間(合計) 172.19s 198.13s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~748B 総数 (~16B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#316 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#312 Particle-1

none
コスト
$0.001
時間
8.0s
トークン
1,715 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Particle-1 5.3 7.9 11.1% 1 36.78s 7,761 73,822 0

比較ペアを切り替え