ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (medium) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 Seed-2.0-Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.234 vs $0.391 です。 Inkling (medium) の方が高速で、16.21s vs 48.53s です、成功率は 74.2% vs 78.8% です。

おすすめモデルInkling (medium)ここでは最高スコア(8.0)で、Seed-2.0-Lite (medium) より約 3.0 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 Inkling Inkling medium リリース: 2026-07-18
スコア 7.9 8.0
順位 #35 #32
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.6 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 78.8%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.669 2.604
合計コスト $0.234 $0.391
入力価格 $0.250 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 129,897 124,053
出力トークン 12,533 12,189
推論トークン 88,047 53,597
応答時間(平均) 48.53s 16.21s
応答時間(最大) 254.92s 85.12s
応答時間(合計) 1067.74s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
コスト
$0.004
時間
11.2s
トークン
852 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

クイック比較

比較ペアを切り替え