ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 Plus

平均スコアは 7.9 vs 7.8 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.234 vs $0.405 です。 Qwen3.6 Plus (medium) の方が高速で、43.12s vs 48.53s です、成功率は 74.2% vs 71.2% です。

おすすめモデルSeed-2.0-Lite (medium)ここでは最高スコア（7.9）で、Qwen3.6 Plus (medium) より約 1.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14	Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium リリース: 2026-04-20

指標	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14	Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium リリース: 2026-04-20
スコア	7.9	7.8
順位	#42	#44
信頼性	10.0	10.0
一貫性	8.6	9.3
正解テスト
試行ごとの合格率	74.2%	71.2%
不安定なテスト	4	2
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	1.669	1.514
合計コスト	$0.234	$0.405
入力価格	$0.250 / 1M	$0.325 / 1M
出力価格	$2.000 / 1M	$1.950 / 1M
合計入力トークン	129,897	97,689
出力トークン	12,533	6,412
推論トークン	88,047	184,825
応答時間（平均）	48.53s	43.12s
応答時間（最大）	254.92s	291.55s
応答時間（合計）	1067.74s	905.53s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium

コスト: $0.005
時間: 86.7s
トークン: 2,354 tok

#44 Qwen3.6 Plus

medium

コスト: $0.024
時間: 219.0s
トークン: 12,235 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		9.90s	672	207	7,557

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
Qwen3.6 Plus	6.1	7.8	44.4%	1		153.12s	7,098	58	50,586

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		163.25s	71,058	5,011	55,925

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		14.95s	7,782	270	10,706

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	5.9	7.2	55.6%	1		88.74s	843	15	23,897
Qwen3.6 Plus	2.9	7.2	11.1%	1		29.59s	771	56	33,464

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
Qwen3.6 Plus	5.1	10.0	0.0%	0		27.05s	516	111	5,232

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		7.54s	699	102	5,552

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		6.34s	696	309	6,712

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		5.87s	8,193	267	1,330

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
Qwen3.6 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		47.51s	204	21	7,761

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.6 Terrahigh Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3max Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 Plusmedium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.6 Plusmedium Kimi K3maxvsQwen3.6 Plusmedium Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Seed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2high GPT-5.6 LunahighvsQwen3.6 Plusmedium Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 Chatnone Seed-2.0-LitemediumvsInklinghigh Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 Flash-Litehigh DeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 Plusmedium