ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.2

概要

Seed-2.0-Lite vs GPT-5.2 の benchmark 比較: Seed-2.0-Lite が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.4 です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.175 vs $0.548 です。 GPT-5.2 の方が高速で、16.88s vs 47.07s です、成功率は 76.2% vs 71.4% です。

おすすめモデル: Seed-2.0-Lite - ここでは最高スコア（8.5）で、GPT-5.2 より約 3.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11
スコア 8.5 8.4
順位 #18 #22
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 76.2% 71.4%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.250 4.209
合計コスト $0.175 $0.548
入力価格 $0.250 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 46,740 33,967
出力トークン 3,230 2,901
推論トークン 78,406 31,932
応答時間（平均） 47.07s 16.88s
応答時間（最大） 254.92s 77.80s
応答時間（合計） 988.37s 236.34s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#22 GPT-5.2

medium
コスト
$0.047
時間
49.2s
トークン
3,396 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 606 567 2,002
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 11,019 291 1,757
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 7,140 234 420
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 473 42 10,342
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 477 162 269
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 660 94 614
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
GPT-5.2 7.5 7.3 77.8% 1 5.80s 642 735 924
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 5,453 239 469
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 195 26 3,223

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.2mediumGPT-5.2mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsStep 3.7 FlashlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Prohigh