ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Code (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) が平均スコアでリードし、9.4 vs 7.4 です。 Gemini 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.183 vs $1.275 です。 Gemini 3.7 Flash (low) の方が高速で、6.24s vs 100.65s です、成功率は 65.2% vs 95.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#181
合計出力トークン
384,093
応答時間(平均)
100.65s
合計コスト
$1.275
順位
#30
合計出力トークン
38,453
応答時間(平均)
6.24s
合計コスト
$0.183
おすすめモデル Gemini 3.7 Flash (low)

ここでは最高スコア(9.4)で、Seed-2.0-Code (medium) より約 7.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium リリース: 2026-08-12 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low リリース: 2026-08-14
スコア 7.4 9.4
順位 #181 #30
信頼性 8.0 10.0
一貫性 7.4 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 95.7%
不安定なテスト 7 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 11.587 0.868
合計コスト $1.275 $0.183
入力価格 $0.500 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $3.750 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.075 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.042 / 1M
合計入力トークン 244,499 188,519
出力トークン 8,744 7,694
推論トークン 375,349 30,759
応答時間(平均) 100.65s 6.24s
応答時間(最大) 626.58s 58.75s
応答時間(合計) 2314.88s 143.56s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Seed-2.0-Code

medium
コスト
$0.026
時間
122.8s
トークン
8,630 tok

#30 Gemini 3.7 Flash

low
コスト
$0.010
時間
23.5s
トークン
5,210 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

比較ペアを切り替え