ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ERNIE-Light-DT-1.0 (low) vs Qwen3.6 27B

平均スコアは 6.4 vs 6.3 でほぼ同等です。 Qwen3.6 27B の benchmark コストが低く、$0.148 vs $0.489 です。 ERNIE-Light-DT-1.0 (low) の方が高速で、8.91s vs 12.71s です、成功率は 65.2% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#288
合計出力トークン
43,895
応答時間(平均)
8.91s
合計コスト
$0.489
順位
#294
合計出力トークン
20,816
応答時間(平均)
12.71s
合計コスト
$0.148
おすすめモデル Qwen3.6 27B

ここでは最高スコア(6.3)で、ERNIE-Light-DT-1.0 (low) より約 3.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 low リリース: 2026-11-12 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none リリース: 2026-04-20
スコア 6.4 6.3
順位 #288 #294
信頼性 9.3 10.0
一貫性 7.0 7.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 47.8%
不安定なテスト 9 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.441 1.874
合計コスト $0.489 $0.148
入力価格 $1.130 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $3.941 / 1M $3.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.113 / 1M $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 279,234 250,919
出力トークン 13,328 20,816
推論トークン 30,567 0
応答時間(平均) 8.91s 12.71s
応答時間(最大) 96.92s 156.31s
応答時間(合計) 204.98s 292.29s
パラメータ ~320B 総数 (~18B アクティブ) 27B
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 ERNIE-Light-DT-1.0

low
コスト
$0.005
時間
7.7s
トークン
1,177 tok

#294 Qwen3.6 27B

none
コスト
$0.009
時間
83.0s
トークン
4,549 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
ERNIE-Light-DT-1.0 5.7 4.8 55.6% 2 5.33s 7,317 468 4,231
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

比較ペアを切り替え