ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini vs Dots 3 Note Preview

Apodex 1.1 Mini が平均スコアでリードし、5.1 vs 5.0 です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 Dots 3 Note Preview の方が高速で、5.36s vs 7.79s です、成功率は 29.0% vs 15.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#299
合計出力トークン
72,309
応答時間(平均)
7.79s
合計コスト
$0.000
順位
#303
合計出力トークン
22,507
応答時間(平均)
5.36s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Dots 3 Note Preview

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(5.0)、Apodex 1.1 Mini より速い応答、バランスの取れたコストがあります。

詳細比較

指標 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini none リリース: 2026-10-02 無料で利用可能 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none リリース: 2026-08-14 無料で利用可能
スコア 5.1 5.0
順位 #299 #303
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.3 9.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 29.0% 15.9%
不安定なテスト 8 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.000
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 465,127 225,907
出力トークン 72,309 22,507
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 7.79s 5.36s
応答時間(最大) 121.52s 45.71s
応答時間(合計) 179.09s 123.38s
パラメータ 35B 総数 (~3B アクティブ) 280B 総数 (16B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 Apodex 1.1 Mini

none
コスト
$0.000
時間
62.7s
トークン
11,429 tok

#303 Dots 3 Note Preview

none
コスト
$0.000
時間
88.3s
トークン
10,531 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0

クイック比較

比較ペアを切り替え