ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini (medium) vs Granite 4.2 8B (medium)

平均スコアは 6.0 vs 6.1 でほぼ同等です。 Apodex 1.1 Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.029 です。 Apodex 1.1 Mini (medium) の方が高速で、32.68s vs 50.47s です、成功率は 68.1% vs 37.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#239
合計出力トークン
510,266
応答時間(平均)
32.68s
合計コスト
$0.000
順位
#237
合計出力トークン
50,147
応答時間(平均)
50.47s
合計コスト
$0.029
おすすめモデル Apodex 1.1 Mini (medium)

ここでは最高スコア(6.0)で、Granite 4.2 8B (medium) より約 1.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini medium リリース: 2026-10-02 無料で利用可能 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium リリース: 2026-09-02
スコア 6.0 6.1
順位 #239 #237
信頼性 9.9 8.9
一貫性 7.0 9.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 37.7%
不安定なテスト 9 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.354
合計コスト $0.000 $0.029
入力価格 $0.000 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.015 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 293,112 259,708
出力トークン 152,376 16,567
推論トークン 357,890 33,580
応答時間(平均) 32.68s 50.47s
応答時間(最大) 115.57s 557.96s
応答時間(合計) 751.72s 1160.91s
パラメータ 35B 総数 (~3B アクティブ) 8B
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Apodex 1.1 Mini

medium
コスト
$0.000
時間
62.1s
トークン
12,761 tok

#237 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Apodex 1.1 Mini 4.3 2.4 44.4% 3 51.01s 7,893 29,176 78,782
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

クイック比較

比較ペアを切り替え