ナビゲーション
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs GPT-5.2 (medium)

GPT-5.2 (medium) が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.6 です。 Claude Sonnet 5.5 (xhigh) の benchmark コストが低く、$1.516 vs $1.540 です。 Claude Sonnet 5.5 (xhigh) の方が高速で、14.98s vs 31.29s です、成功率は 79.7% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#61
合計出力トークン
83,041
応答時間(平均)
14.98s
合計コスト
$1.516
順位
#54
合計出力トークン
80,538
応答時間(平均)
31.29s
合計コスト
$1.540
おすすめモデル Claude Sonnet 5.5 (xhigh)

スコアはここでの最高値に近く(8.6 vs 8.7)、GPT-5.2 (medium) より約 2.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh リリース: 2026-09-29 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11
スコア 8.6 8.7
順位 #61 #54
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 73.9%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.473 10.261
合計コスト $1.516 $1.540
入力価格 $2.000 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 342,579 235,207
出力トークン 12,848 11,065
推論トークン 70,193 69,473
応答時間(平均) 14.98s 31.29s
応答時間(最大) 54.92s 116.86s
応答時間(合計) 344.60s 531.98s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) ~1.2T 総数 (~80B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Claude Sonnet 5.5

xhigh
コスト
$0.319
時間
258.6s
トークン
31,969 tok

#54 GPT-5.2

medium
コスト
$0.047
時間
49.2s
トークン
3,396 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

クイック比較

比較ペアを切り替え