ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs GLM 5.2 (high) の benchmark 比較: GLM 5.2 (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.8 です。 GLM 5.2 (high) の benchmark コストが低く、$0.554 vs $1.418 です。 Claude Sonnet 4.6 (medium) の方が高速で、17.06s vs 37.09s です、成功率は 65.1% vs 77.8% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 (high) - ここでは最高スコア（8.0）で、Claude Sonnet 4.6 (medium) より約 2.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-10

指標 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium リリース: 2026-02-17 GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア 7.8 8.0
順位 #39 #32
信頼性 10.0 9.3
一貫性 9.1 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 65.1% 77.8%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 10.904 4.255
合計コスト $1.418 $0.554
入力価格 $3.000 / 1M $0.770 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $2.420 / 1M
合計入力トークン 49,112 34,993
出力トークン 54,703 51,575
推論トークン 29,970 166,065
応答時間（平均） 17.06s 37.09s
応答時間（最大） 46.35s 180.69s
応答時間（合計） 221.83s 778.91s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Sonnet 4.6

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#32 GLM 5.2

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 2.98s 789 1,046 1,093
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.80s 639 406 2,660
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 18,351 5,871 3,962
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 43.51s 12,696 711 4,267
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 8,676 649 742
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.81s 7,143 435 1,414
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 471 25,790 16,919
GLM 5.2 3.5 4.4 33.3% 2 73.97s 551 46,693 90,566
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 564 256 433
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.90s 498 63 1,743
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 792 318 552
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 4.26s 678 151 1,210
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.31s 816 592 646
GLM 5.2 6.0 4.6 66.7% 2 33.71s 665 568 22,392
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 11,454 655 351
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 9.25s 6,861 246 503
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 30.09s 204 3,437 1,586
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 127.82s 138 0 18,764

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Sonnet 4.6mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.6 TerralowClaude Sonnet 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2highQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2high