ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Claude Sonnet 5 (medium)

Claude Sonnet 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.2 vs 7.8 です。 Claude Sonnet 5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.922 vs $2.126 です。 Claude Sonnet 5 (medium) の方が高速で、12.54s vs 28.08s です、成功率は 65.2% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-14

順位
#65
合計出力トークン
120,427
応答時間(平均)
28.08s
合計コスト
$2.126
順位
#46
合計出力トークン
63,204
応答時間(平均)
12.54s
合計コスト
$0.922
おすすめモデル Claude Sonnet 5 (medium)

ここでは最高スコア(8.2)で、Claude Sonnet 4.6 (medium) より約 2.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium リリース: 2026-02-17 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium リリース: 2026-06-30
スコア 7.8 8.2
順位 #65 #46
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.5 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 75.8%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 15.182 6.144
合計コスト $2.126 $0.922
入力価格 $3.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 106,316 145,953
出力トークン 79,338 52,330
推論トークン 41,089 10,874
応答時間(平均) 28.08s 12.54s
応答時間(最大) 140.96s 66.71s
応答時間(合計) 421.15s 275.90s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Claude Sonnet 4.6

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#46 Claude Sonnet 5

medium
コスト
$0.007
時間
6.4s
トークン
832 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379

クイック比較

比較ペアを切り替え