ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

比較対象モデル

Claude Opus 5 (high) vs Claude Opus 4.6 (medium) vs Claude Opus 5 (low) vs Claude Opus 5 ベンチマーク比較Claude Opus 5 (high) は スコア で 9.2 と首位です。 Claude Opus 5 (high) は 信頼性 で 10.0 と首位です。 Claude Opus 5 (low) は 合計コスト が最も低く、$1.121 です。 Claude Opus 5 (low)6.99s で最速です。

おすすめモデルClaude Opus 5 (low)スコアはここでの最高値に近く(8.6 vs 9.2)、この比較の他のモデル より約 2.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high リリース: 2026-07-25 Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium リリース: 2026-02-05 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low リリース: 2026-07-25 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25
スコア 9.2 7.7 8.6 7.5
順位 #11 #50 #23 #59
信頼性 10.0 10.0 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.8 9.3 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 84.9% 63.6% 80.3% 57.6%
不安定なテスト 1 3 2 1
総実行回数 66 66 66 66
結果あたりのコスト 15.747 23.524 6.593 12.912
合計コスト $2.835 $3.059 $1.121 $1.550
入力価格 $5.000 / 1M $5.000 / 1M $5.000 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $25.000 / 1M $25.000 / 1M $25.000 / 1M
合計入力トークン 135,959 108,615 134,773 185,550
出力トークン 67,066 72,286 14,123 24,866
推論トークン 19,114 28,315 3,896 0
応答時間(平均) 20.44s 34.27s 6.99s 7.60s
応答時間(最大) 159.01s 151.51s 30.67s 47.72s
応答時間(合計) 449.68s 513.99s 153.73s 167.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
コスト
$0.265
時間
144.5s
トークン
10,741 tok

#50 Claude Opus 4.6

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#23 Claude Opus 5

low
コスト
$0.062
時間
30.2s
トークン
2,615 tok

#59 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0

クイック比較

比較ペアを切り替え