ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

比較対象モデル

Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Claude Opus 5.5 (high) vs Qwen3.8 27B (high) ベンチマーク比較: Claude Opus 5.5 (high) は スコア で 9.4 と首位です。 Claude Haiku 5.5 (xhigh) は 信頼性 で 10.0 と首位です。 Claude Haiku 5.5 (xhigh) は 合計コスト が最も低く、$0.140 です。 Claude Haiku 5.5 (xhigh) は 16.58s で最速です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#35
合計出力トークン
199,268
応答時間(平均)
16.58s
合計コスト
$0.140
順位
#24
合計出力トークン
42,782
応答時間(平均)
27.55s
合計コスト
$2.133
順位
#56
合計出力トークン
677,080
応答時間(平均)
166.34s
合計コスト
~$0.298
おすすめモデル Claude Haiku 5.5 (xhigh)

スコアはここでの最高値に近く(9.1 vs 9.4)、この比較の他のモデル より約 8.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh リリース: 2026-10-07 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high リリース: 2026-09-23 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high リリース: 2026-08-14 無料で利用可能
スコア 9.1 9.4 8.7
順位 #35 #24 #56
信頼性 10.0 10.0 9.7
一貫性 9.3 9.3 9.2
試行回数 69/69 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 81.2% 87.0% 78.3%
不安定なテスト 2 2 2
総実行回数 69 69 69
結果あたりのコスト 0.773 11.222 ~1.751
合計コスト $0.140 $2.133 ~$0.298
入力価格 $0.100 / 1M $4.000 / 1M 該当なし
出力価格 $0.500 / 1M $20.000 / 1M 該当なし
キャッシュ読み取り料金 $0.010 / 1M $0.200 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M $5.000 / 1M 該当なし
合計入力トークン 394,509 319,095 348,967
出力トークン 10,349 10,371 1,005
推論トークン 188,919 32,411 676,075
応答時間(平均) 16.58s 27.55s 166.34s
応答時間(最大) 92.74s 95.95s 640.85s
応答時間(合計) 381.40s 633.73s 3825.81s
パラメータ ~50B ~5T 総数 (~500B アクティブ) 27.3B
公開状況 クローズド クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Claude Haiku 5.5

xhigh
コスト
$0.021
時間
189.0s
トークン
41,343 tok

#24 Claude Opus 5.5

high
コスト
$0.136
時間
75.6s
トークン
6,934 tok

#56 Qwen3.8 27B

high
コスト
~$0.008
時間
270.1s
トークン
18,963 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.13s 10,608 504 26,396
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

比較ペアを切り替え

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhigh無料で利用可能Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-CodexmediumQwen3.8 27Bhigh無料で利用可能vsMiMo-V2.6-PromediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3highSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhigh無料で利用可能Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)highGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhigh無料で利用可能Claude Haiku 5.5xhighvsParetodefaultClaude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 TurbohighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhigh無料で利用可能Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmedium