- 順位
- #28
- 合計出力トークン
- 42,782
- 応答時間(平均)
- 27.55s
- 合計コスト
- $2.133
Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6.1 Terra (max)
平均スコアは 9.4 vs 9.4 でほぼ同等です。 Claude Opus 5.5 (high) の benchmark コストが低く、$2.133 vs $2.209 です。 Claude Opus 5.5 (high) の方が高速で、27.55s vs 66.42s です、成功率は 87.0% vs 89.9% です。
比較対象モデル
- 順位
- #27
- 合計出力トークン
- 391,441
- 応答時間(平均)
- 66.42s
- 合計コスト
- $2.209
おすすめモデル
Claude Opus 5.5 (high)
ここでは最高スコア(9.4)で、GPT-6.1 Terra (max) より約 2.4 倍速く応答します。
詳細比較
| 指標 | Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high | GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra max |
|---|---|---|
| スコア | 9.4 | 9.4 |
| 順位 | #28 | #27 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.3 | 9.0 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 87.0% | 89.9% |
| 不安定なテスト | 2 | 3 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 11.222 | 11.623 |
| 合計コスト | $2.133 | $2.209 |
| 入力価格 | $4.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| 出力価格 | $20.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | $0.200 / 1M | $0.050 / 1M |
| キャッシュ書き込み料金 | $5.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| 合計入力トークン | 319,095 | 250,989 |
| 出力トークン | 10,371 | 5,610 |
| 推論トークン | 32,411 | 385,831 |
| 応答時間(平均) | 27.55s | 66.42s |
| 応答時間(最大) | 95.95s | 723.45s |
| 応答時間(合計) | 633.73s | 1527.58s |
| パラメータ | ~5T 総数 (~500B アクティブ) | ~1T 総数 (~60B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 Claude Opus 5.5
high- コスト
- $0.136
- 時間
- 75.6s
- トークン
- 6,934 tok
#27 GPT-6.1 Terra
max- コスト
- $0.183
- 時間
- 406.4s
- トークン
- 36,629 tok
カテゴリ内訳
| エージェントタスク | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 64.41s | 185,075 | 3,134 | 3,191 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.69s | 115,535 | 879 | 2,870 |
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.58s | 858 | 313 | 683 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 606 | 163 | 1,794 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.44s | 10,608 | 584 | 5,042 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.32s | 7,302 | 390 | 34,227 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 60.05s | 96,745 | 4,683 | 6,301 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 88.34s | 106,835 | 3,195 | 42,346 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.31s | 10,515 | 312 | 355 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.80s | 7,140 | 234 | 828 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 30.08s | 990 | 58 | 14,458 | |
| GPT-6.1 Terra | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 306.11s | 732 | 42 | 248,330 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.66s | 714 | 283 | 352 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.26s | 477 | 113 | 3,641 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.35s | 921 | 96 | 435 | |
| GPT-6.1 Terra | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.20s | 660 | 96 | 1,177 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 30.85s | 912 | 496 | 605 | |
| GPT-6.1 Terra | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.21s | 642 | 204 | 5,824 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 75.42s | 11,757 | 412 | 989 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.86s | 10,865 | 264 | 2,876 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.41s | 0 | 0 | 0 | |
| GPT-6.1 Terra | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 156.22s | 195 | 30 | 41,918 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Terramax