ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs Solar Pro 4 (low)

Claude Haiku 5.5 (low) が平均スコアでリードし、8.6 vs 6.7 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.061 vs $0.101 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の方が高速で、7.51s vs 145.21s です、成功率は 76.8% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#75
合計出力トークン
61,650
応答時間(平均)
7.51s
合計コスト
$0.061
順位
#211
合計出力トークン
385,862
応答時間(平均)
145.21s
合計コスト
$0.101
おすすめモデル Claude Haiku 5.5 (low)

ここでは最高スコア(8.6)で、Solar Pro 4 (low) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low リリース: 2026-10-07 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low リリース: 2026-08-11
スコア 8.6 6.7
順位 #75 #211
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 60.9%
不安定なテスト 3 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.378 0.791
合計コスト $0.061 $0.101
入力価格 $0.100 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $0.360 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.010 / 1M $0.018 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M 該当なし
合計入力トークン 296,301 384,974
出力トークン 10,672 13,946
推論トークン 50,978 371,916
応答時間(平均) 7.51s 145.21s
応答時間(最大) 44.43s 640.89s
応答時間(合計) 172.74s 3339.87s
パラメータ ~50B ~100B
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Claude Haiku 5.5

low
コスト
$0.001
時間
7.4s
トークン
1,851 tok

#211 Solar Pro 4

low
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

比較ペアを切り替え