ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs Granite 4.2 8B (high)

Claude Haiku 5.5 (low) が平均スコアでリードし、8.6 vs 4.7 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.061 vs $0.111 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の方が高速で、7.51s vs 235.35s です、成功率は 76.8% vs 37.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#74
合計出力トークン
61,650
応答時間(平均)
7.51s
合計コスト
$0.061
順位
#357
合計出力トークン
576,052
応答時間(平均)
235.35s
合計コスト
$0.111
おすすめモデル Claude Haiku 5.5 (low)

ここでは最高スコア(8.6)で、Granite 4.2 8B (high) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low リリース: 2026-10-07 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high リリース: 2026-09-02
スコア 8.6 4.7
順位 #74 #357
信頼性 10.0 8.2
一貫性 8.9 6.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 37.7%
不安定なテスト 3 10
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.378 2.751
合計コスト $0.061 $0.111
入力価格 $0.100 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $0.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.010 / 1M $0.015 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M 該当なし
合計入力トークン 296,301 282,658
出力トークン 10,672 198,563
推論トークン 50,978 462,804
応答時間(平均) 7.51s 235.35s
応答時間(最大) 44.43s 685.87s
応答時間(合計) 172.74s 5413.09s
パラメータ ~50B 8B
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Haiku 5.5

low
コスト
$0.001
時間
7.4s
トークン
1,851 tok

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749

比較ペアを切り替え