ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs Inkling Small (high)

Claude Fable 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.4 です。 Inkling Small (high) の benchmark コストが低く、$0.416 vs $3.478 です。 Claude Fable 5 (medium) の方が高速で、17.20s vs 31.70s です、成功率は 78.8% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-04

順位
#25
合計出力トークン
51,629
応答時間(平均)
17.20s
合計コスト
$3.478
順位
#31
合計出力トークン
310,388
応答時間(平均)
31.70s
合計コスト
$0.416
おすすめモデル Inkling Small (high)

スコアはここでの最高値に近く(8.4 vs 8.6)、Claude Fable 5 (medium) より約 8.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Inkling Small Inkling Small high リリース: 2026-08-01
スコア 8.6 8.4
順位 #25 #31
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.2
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 69.7%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 20.459 2.967
合計コスト $3.478 $0.416
入力価格 $10.000 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 89,643 85,660
出力トークン 41,360 6,092
推論トークン 10,269 304,296
応答時間(平均) 17.20s 31.70s
応答時間(最大) 80.80s 122.60s
応答時間(合計) 378.41s 697.30s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#31 Thinking Machines: Inkling Small

high
コスト
$0.006
時間
34.7s
トークン
4,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

クイック比較

比較ペアを切り替え