ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs Thinking Machines: Inkling

Claude Fable 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.0 です。 Inkling (high) の benchmark コストが低く、$1.006 vs $3.478 です。 Claude Fable 5 (medium) の方が高速で、17.20s vs 64.16s です、成功率は 78.8% vs 77.3% です。

おすすめモデルClaude Fable 5 (medium)ここでは最高スコア（8.6）で、Inkling (high) より約 3.7 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Inkling Inkling high リリース: 2026-07-18
スコア 8.6 8.0
順位 #22 #35
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 77.3%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 20.459 6.704
合計コスト $3.478 $1.006
入力価格 $10.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 89,643 86,746
出力トークン 41,360 6,055
推論トークン 10,269 220,791
応答時間（平均） 17.20s 64.16s
応答時間（最大） 80.80s 327.51s
応答時間（合計） 378.41s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#35 Thinking Machines: Inkling

high
コスト
$0.005
時間
32.2s
トークン
1,275 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

クイック比較

比較ペアを切り替え

Step 3.7 FlashmediumvsInklinghighGPT-5.2 ChatnonevsInklinghighGPT-5 MinimediumvsInklinghighKimi K3maxvsInklinghighSeed-2.0-LitemediumvsInklinghighQwen3.7 PlusmediumvsInklinghighGemini 2.5 FlashmediumvsInklinghighQwen3.6 PlusmediumvsInklinghighInklinghighvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerramediumvsInklinghighMuse Spark 1.1lowvsInklinghighClaude Sonnet 4.6mediumvsInklinghigh