AI BENCHY
Advertise here
#128

Ling-2.6-flash

Inclusionai Rilis: 2026-04-21 Diuji pada: 2026-05-22 00:42 inclusionai/ling-2.6-flash::none

Ringkasan

Ling-2.6-flash mendapat skor 5.3 di AI BENCHY dan berada di peringkat #128. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 35.1%, total biaya $0.001, dan waktu respons rata-rata 9.76s.

Yang membuat Ling-2.6-flash unik: Model ini paling menonjol di Pemrograman, dengan peringkat #1, sementara Pemecahan teka-teki adalah area terlemahnya di #18. Total biaya benchmark-nya sangat rendah untuk kisaran skornya.

Skor

5.3

Konsistensi

9.2

Keandalan

10.0

Total biaya (harga saat ini)

$0.001

Total token output

2,878

Total token input

0

Harga input

$0.010 / 1M

Harga output

$0.030 / 1M

Tes benar

Tes Salah: 13

Tingkat lulus per percobaan: 35.1%

Tes tidak stabil

2

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

9.76s

Waktu respons (maks): 35.34s

Waktu respons (total): 185.37s

Jawaban salah: 9 Tidak mengikuti instruksi: 2 Pemanggilan alat tidak valid: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Biaya
$0.000
Waktu
0.0s
Token
0 tok

Riwayat run

Diuji pada Skor Keandalan Tes benar Total Biaya Bandingkan
2026-07-16 23:16 Tes baru ditambahkan 4.9 10.0 $0.002 ↑ Bandingkan
2026-06-04 14:30 Tes baru ditambahkan 5.0 10.0 $0.001 ↑ Bandingkan
2026-05-22 00:42 Suite berubah 5.3 10.0 $0.001 Run saat ini
2026-05-08 15:30 Suite berubah 5.3 10.0 $0.001 Bandingkan
2026-04-22 12:55 Run pertama yang tercatat 5.4 T/A $0.000 Bandingkan

Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.

Perbandingan run

RunSkorKonsistensiKeandalanTes benarTes tidak stabilTotal token outputTotal token inputTotal BiayaWaktu respons (rata-rata)
2026-05-22 00:42 · Suite berubah5.39.210.06/1922,8780$0.0019.76s
2026-04-22 12:55 · Run pertama yang tercatat5.49.5T/A6/1813,3380$0.00011.33s
Selisih-0.1-0.3+1+1-4600+$0.001-1570ms

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Ling-2.6-flashnonevsGPT-5.6 LunanoneLing-2.6-flashnonevsGemma 4 26B A4BnoneTersedia gratisLing-2.6-flashnonevsLaguna XS 2.1noneTersedia gratisLing-2.6-flashnonevsKimi K2.5noneLing-2.6-flashnonevsQwen3.6 35B A3BnoneLing-2.6-flashnonevsGemini 3.6 FlashmediumLing-2.6-flashnonevsGemini 3.6 FlashhighLing-2.6-flashnonevsNemotron 3 UltramediumTersedia gratisLing-2.6-flashnonevsGPT-5.5low

Rincian Kategori

Kategori Skor Konsistensi Tes benar
Trik anti-AI 6.8 8.1
Pemrograman 10.0 10.0
Gabungan 3.0 10.0
Parsing dan ekstraksi data 6.5 10.0
Spesifik domain 3.0 10.0
Kecerdasan umum 4.0 10.0
Kepatuhan instruksi 9.8 10.0
Pemecahan teka-teki 2.9 7.2
Pemanggilan alat 3.0 10.0
Pengetahuan umum 3.0 10.0

Model yang Dibandingkan